La Cámara Federal ordenó seguir investigando a Gonella, ex titular de la Procelac, por omitir denunciar a Báez y familia

La Cámara Federal porteña rechazó hoy sobreseer y ordenó seguir la investigación al ex titular de la Procelac, Carlos Gonella y a su ex segundo Omar Orsi, procesados por supuesto «prevaricato» a raíz de haber omitido incluir al detenido Lázaro Báez y sus familiares, en el primer dictamen en el que se impulsó la acusación por lavado de dinero en el 2013.
El Tribunal de Apelaciones ratificó un fallo del juez del caso, Marcelo Martínez de Giorgi, quien declaró nulo un dictamen del fiscal Juan Pedro Zoni que había pedido el sobreseimiento para ambos acusados al negarse a enviarlos a juicio oral, según el fallo al que accedió Télam.
«Es inexorable concluir que el pedido de sobreseimiento así efectuado es una conclusión dogmática cuyos términos no cumplen con el requisito de fundamentación suficiente», sostuvieron los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun.
Además ordenaron al fiscal ante la Cámara, Germán Moldes, que resuelva si delega en Zoni un nuevo dictamen sobre el envío a juicio o designa a otro fiscal para que decida si se debe juzgar o no a los funcionarios judiciales.
Sin embargo, advirtieron que Zoni ya formó opinión al respecto, al pedir el sobreseimiento de ambos funcionarios, pese a que fueron indagados y procesados por el juez, en un fallo confirmado por la Cámara Federal porteña y en instancias judiciales que fueron avaladas por el Ministerio Público Fiscal.
En su dictamen en el que se negó a enviarlos a juicio y pidió los sobreseimientos, Zoni «omitió efectuar cualquier reflexión o cotejo con la totalidad de la instrucción», advirtió la Cámara.
«Y ello es así porque solo expresa su opinión acerca que las últimas pruebas producidas en el expediente (pedidas exclusivamente por la defensa) a las que califica como “desincriminantes”, pero para atribuirles esa calidad saltea el paso lógico necesario de confrontarlas con el restante cuadro probatorio, por el que ya se habían dado por acreditados los hechos con el alcance suficiente como para el dictado del procesamiento», agregó el fallo.
Los camaristas advirtieron que «por sobre los problemas de respaldo argumentativo y de arbitrariedad que han llevado a fulminar su dictamen, existe otro obstáculo mayor para el normal desarrollo del trámite: el Fiscal Zoni ya tiene una opinión formada, lo cual compromete la debida intervención que le corresponde cuando deba responder nuevamente» sobre el envío a juicio.
Gonella y Orsi están procesados por «prevaricato» a raíz de haber supuestamente actuado contra derecho al omitir incluir a los Báez en un primer dictamen de impulso de la investigación en la causa por lavado de activos en el que acusaron a los financistas Leonardo Fariña y Federico Elaskar.
Esto ocurrió tras un programa televisivo que mostró cómo se contaban millones de dólares en la financiera SGI, conocida como «La Rosadita», en Puerto Madero.
Ese día el fiscal natural del caso Guillermo Marijuán estaba de licencia y en su reemplazo actuó Ramiro González con asistencia de la Procelac.
Gonella y Orsi, según la Justicia, omitieron informar sobre reportes que tenían relativos a los Báez y limitaron el dictamen a Elaskar y Fariña.
A su regreso, Marijuán amplió el dictamen acusatorio presentado al juez federal Sebastián Casanello e incluyó a Báez y otros, entre los imputados.