El jury de enjuiciamiento que analiza la conducta de la jueza Julieta Makintach dará a conocer este martes el veredicto en el proceso iniciado a partir de la difusión de un material audiovisual vinculado al juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, hecho que derivó en la nulidad del debate oral que se desarrollaba en los tribunales de San Isidro.
La audiencia final está prevista para las 10 en el Anexo de la Cámara de Senadores bonaerense, en la ciudad de La Plata, y será el momento en que el cuerpo defina si corresponde la destitución de la magistrada, alguna otra sanción prevista por la normativa, su absolución o la aceptación de la renuncia presentada durante el trámite.
El caso se originó a fines de mayo, cuando se difundió un tráiler de un proyecto audiovisual que incluía imágenes de la jueza llegando a los tribunales, recibiendo a un equipo de producción en su despacho y siendo filmada dentro de la sala donde se desarrollaban las audiencias.
La Procuración General impulsó la acusación al considerar que esos hechos implicaban un uso indebido de recursos públicos y afectaban la independencia del proceso judicial.
Durante el trámite, la acusación fue sostenida por la fiscal Ana Duarte y acompañada por el Colegio de Abogados de San Isidro, que solicitó la destitución de la magistrada. Makintach, por su parte, negó irregularidades, pidió la absolución y, de manera subsidiaria, solicitó que se acepte la renuncia presentada previamente.
A lo largo de las audiencias declararon profesionales vinculados al juicio original, entre ellos abogados de las partes, representantes del Ministerio Público Fiscal, testigos del expediente y autoridades judiciales. El tráiler difundido públicamente funcionó como pieza central del marco probatorio.
La acusación formal incluyó presuntas infracciones a la Ley de Magistrados y tres figuras previstas en el Código Penal: malversación de fondos, incumplimiento de los deberes de funcionario público y violación de secreto. En paralelo, Makintach continúa suspendida en su cargo, fue apartada de la cátedra que dictaba en la Universidad Austral y enfrenta una causa penal que tramita en la UFI N°1 de San Isidro.
El veredicto que se conocerá este martes definirá si las conductas atribuidas constituyen causal suficiente para su separación del Poder Judicial o si corresponde adoptar alguna de las otras alternativas previstas en el procedimiento de enjuiciamiento. Con su lectura, quedará concluida esta instancia del proceso iniciado tras la filmación y difusión del material audiovisual que interfirió en el desarrollo del juicio por la muerte del exfutbolista.