Kicillof consideró que le fallo de la Corte «es una verdadera inmundicia»

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, consideró hoy que el fallo de la Corte Suprema a favor de la ciudad de Buenos Aires por los fondos coparticipables «es una verdadera inmundicia» y planteó el máximo tribunal «favorece a una minúscula parte de nuestro país en detrimento de un país federal».
La Corte Suprema de Justicia dispuso ayer que el Gobierno nacional le pague a la ciudad de Buenos Aires el 2,95% de la masa de impuestos coparticipables, en el marco de la disputa entre ambas administraciones por el porcentaje correcto.
«El fallo de ayer es una verdadera inmundicia. Esto no fue un fallo político, esto fue un fallo partidario, destinado a favorecer a una minúscula parte de nuestro país en detrimento de un país federal. Es un fallo que por preanunciado no es menos escandaloso», evaluó el mandatario bonaerense.
El gobernador formuló esas declaraciones al inaugurar una nueva alcaidía departamental en el partido de Almirante Brown junto al ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis; al ministro de Justicia, Julio Alak; el intendente Juan Fabiani y el diputado provincial Mariano Cascallares.
Para Kicillof, «determinados sectores de los medios, del Poder Judicial y dirigentes de algunas fuerzas políticas trabajaron para instalar que este fallo tiene algo técnicamente correcto o justo, pero la verdad que no lo es».
En ese marco, consideró que «el fallo plantea que una Ley aprobada por el Congreso nacional, la que determina cuántos recursos debe recibir la Ciudad por el traspaso de la policía queda ahora en una situación absolutamente extraña».
«Las leyes se derogan o se aprueban y están vigentes, o la Justicia determina que son inconstitucionales y no se apliquen. Pero las leyes no se pueden suspender por recomendación de un tribunal, por más jerarquía que tenga», opinó el mandatario y expuso que la Corte «nos metió en un limbo para favorecer a una jurisdicción».
Sostuvo que no hablará de cómo la decisión del máximo tribunal perjudica específicamente a la provincia, «porque no lo sabemos», pero reafirmó que «todos los gobernadores de la Argentina coinciden en que esto es un atentado al federalismo, a la democracia, a la república, a la Constitución y a la provincia».
En su discurso de esta mañana, Kicillof también cuestionó el hecho de que el expresidente Mauricio Macri «le multiplicó sin explicación y por decreto la coparticipación a la Ciudad», evaluó que «es absolutamente injusto que CABA absorba fondos que son de un país federal» y aseveró que «no hay pauta que pueda impedir que esto se vea».
Posteriormente, Kicillof pidió a los candidatos de la oposición a la gobernación bonaerense «se pronuncien sobre este saqueo» y cerró: «La cuestión es: democracia o mafia, federalismo o mafia. Hay un proyecto de la derecha, y otro, que es el derecho al futuro».
En igual sentido se pronunció el ministro Katopodis, quien manifestó que el actual «es el gobierno que más escuelas y jardines inauguró en la historia de la provincia ya que la primera apuesta es crear oportunidades, garantizar derechos y construir sociedad más justas e igualitarias» y apuntó que «para ello, hace falta que no haya instituciones tomadas, ni democracias capturadas».
«No puede haber sectores que deciden qué derechos tenemos y cuáles no. Por eso, la discusión es: de un lado los derechos, la Argentina federal, la sociedad democrática, y del otro, los privilegios. Eso tratan de convalidar con estos fallos», recalcó.
El funcionario subrayó que «el gobernador defiende los intereses de la provincia» y agregó que «esta no es una discusión de jueces o tributaritas, sino que debemos hacer esa tarea militantes, de convencer, de persuadir, de que se entienda: en los 4 años del gobierno anterior, la inversión en obra se multiplicó en 2600%».
«Esas son injusticias y desigualdades que queremos revertir. Necesitamos seguir haciendo obras, escuelas y jardines. Cada ciudadano debe sentir y entender que para concretar ese proyecto de provincia que tenemos se necesita dar esta discusión. Debemos explicar que hay una provincia que no va a esconder los problemas debajo de la alfombra, los vamos a encarar, resolver y garantizar una provincia de pie».
A su turno, Cascallares dijo que «todas las provincias necesitan tener los recursos, pero especialmente la nuestra y nuestro Conurbano, para poder cumplir con la demanda de infraestructura social».
«Hay fallos que no tienen que ver con la realidad, son fallos de una Justicia que siguen pronunciando la diferencia entre la Ciudad, el distrito más grande del país, y las provincias. Sigamos trabajando para resarcir las deudas de las provincias», concluyó el legislador.
El máximo tribunal no resolvió la cuestión de fondo sino que por el momento avaló la medida cautelar pedida por el Gobierno porteño, que en términos prácticos hará que los pagos de ese 2,95% se hagan «en forma diaria y automática» por el Banco de la Nación Argentina y suspende la ley 27.606 que le otorgaba 2,32%.
La decisión fue firmada por los cuatro miembros del máximo tribunal luego de que la Ciudad y la Nación no lograran ponerse de acuerdo en el costo que implica la Policía Federal, cedida a la Ciudad en 2016.
Tras el fallo, el Presidente se reunirá hoy a las 12 con gobernadores en la Casa Rosada.