La Justicia provincial realizó más de 7 millones de trámites judiciales durante la pandemia

La Justicia de la provincia de Buenos Aires realizó más de 7 millones de trámites judiciales durante la pandemia de coronavirus, de acuerdo a un informe elaborado por la Suprema Corte de Justicia bonaerense.
De acuerdo al trabajo, al que tuvo acceso Télam, en donde se detallan las medidas implementadas durante la emergencia sanitaria, en todos los fueros e instancias se dictaron 7.344.001 trámites judiciales; se registraron 4.659.549 notificaciones y presentaciones electrónicas; ingresaron 191.502 causas; y se iniciaron en forma completamente digital y remota, 68.420 nuevos expedientes.
El informe destaca que «se intensificó el aprovechamiento de herramientas tecnológicas para la gestión judicial y la regulación normativa de la nueva modalidad de prestación».
En el dosier se actualizan indicadores de gestión con datos de los meses de junio y julio, período en el cual se amplió el inicio electrónico de todo tipo de procesos judiciales y se dispuso el restablecimiento del servicio de justicia presencial en los departamentos judiciales de Trenque Lauquen, San Nicolás, Pergamino, Azul, Necochea, Junín, Bahía Blanca, Mercedes y Mar del Plata; las sedes descentralizadas de Tandil, Bragado, Olavarría y Tres Arroyos; y en 77 de Juzgados de Paz.
El trabajo del máximo tribunal destaca «el compromiso de magistrados, funcionarios y agentes de los distintos fueros e instancias en un contexto de excepción, sumado a la decisión de suspender la Feria Judicial de invierno».
En relación al trabajo a distancia, hacia fines de julio se asignaron 12.506 credenciales de acceso remoto, con un promedio superior a 8000 usuarios conectados diariamente.
En torno a las funcionalidades a distancia, se consigna que a partir del 25 de junio se extendió el inicio electrónico de toda clase de causas en los fueros Civil y Comercial, de Familia, Laboral, Contencioso Administrativo y Juzgados de Paz; y desde el 13 de agosto se dispuso que los órganos judiciales de todos los fueros mencionados, como así también de los fueros Penal y de Responsabilidad Penal Juvenil, puedan celebrar cualquier clase de audiencias en forma remota.
En cuanto a sentencias y resoluciones se detalla que entre abril y julio de este año la Suprema Corte dictó 2.475 fallos (un 68,4% más que en el mismo período de 2019); las Cámaras de Apelación y el Tribunal de Casación Penal 33.419 (un 3% más que entre abril y julio de 2019); los juzgados de primera instancia 121.008 (lo que representa el 61% de lo efectuado en 2019); y los organismos de la Justicia de Paz 21.589 (lo que representa el 69% de las resuelto en el mismo período del año 2019).
El informe precisa que «a pesar de los avances verificados a partir de la adopción y el sostenimiento del programa de innovación en la gestión de los tribunales, subsisten dificultades en distintos planos del servicio de justicia, ya sea por la continuidad de restricciones de diligencias y trámites esenciales, como por una serie de limitaciones que vienen evidenciándose desde antiguo».
Se mencionan, como ejemplos, la falta de un régimen legal de autarquía económico-financiera del Poder Judicial, la deficitaria infraestructura edilicia, las vacantes en un gran número de juzgados y tribunales, los incrementos en la litigiosidad y el mantenimiento de la estrechez presupuestaria.
«Habrá que profundizar los esfuerzos y la creatividad de todos los miembros del Poder Judicial para optimizar los programas implementados y sumar iniciativas que mejoren la organización del servicio para garantizar la tutela judicial de los derechos en la Provincia y se requerirá también el acompañamiento de la comunidad jurídica y la adopción de medidas acordes de los restantes Poderes del Estado», finaliza el trabajo.