Los ministros bonaerenses criticaron el DNU presidencial y advirtieron sobre sus efectos

Ministros de la provincia de Buenos Aires expresaron en redes sociales en las últimas horas su rechazo al decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70/2023, que establece una profunda desregulación de la economía, deroga múltiples leyes y normativas y apunta a avanzar en la privatización de empresas públicas.
La ministra de Hábitat, Silvina Batakis, plateó que «el DNU atenta de manera muy fuerte contra las posibilidades del acceso a la casa propia», consideró que la derogación de la ley de alquileres y las modificaciones al código Civil y Comercial «agudizarán la crisis habitacional existente» y opinó que «con las desregulaciones vinculadas a la locación de inmuebles con fin habitacional, las problemáticas relacionadas con el acceso a la vivienda aumentarán rápida y considerablemente».
Adelantó que trabajará «en la implementación de medidas que desincentiven las viviendas ociosas y la especulación a fin de aumentar la oferta disponible», y adelantó que redoblará el esfuerzo «para lograr mayor financiamiento y más construcción de viviendas y complejos habitacionales».
En tanto, el ministro de Salud, Nicolás Kreplak, planteó que el DNU «presenta un profundo retroceso en la construcción del sistema que garantiza a través del subsector público, privado y de la seguridad social la salud para nuestra población».
«Deja liberado el aumento de las cuotas de la prepaga y elimina todas las regulaciones para condicionar los aumentos. Es decir, las empresas de medicina podrán cobrar lo que consideren», dijo y rechazó el «desfinanciamiento de las obras sociales rompiendo el sistema solidario».
También cuestionó que se autorice que los medicamentos de venta libre se puedan adquirir en cualquier comercio, dijo que ello «potencia la sobre medicación» y rechazó que se derogue la ley que fomenta la producción pública de medicamentos.
En ese tono, el ministro de Desarrollo, Andrés Larroque, planteó que «el DNU tendrá un impacto negativo en materia económica, laboral y alimentaria, que generará el aumento exponencial de las personas y familias en situación de vulnerabilidad social» y se mostró en contra de la derogación de la Ley de Góndolas, la Ley de Abastecimiento y la eliminación del Observatorio de Precios, lo que «profundizará el aumento de precios de forma desmedida».
Criticó la anulación de la ley de Compre Nacional y la derogación de la Ley de Alquileres y la que establece la fijación de haberes a los jubilados y pensionados, planteó que las reformas laborales «afectará la estabilidad laboral de millones de trabajadores» y dijo que «la redeterminación de subsidios al arbitrio de la Secretaría de Energía dejará en situación de vulnerabilidad a familias de bajos recursos».
También criticó las modificaciones en la Ley de Deportes al entender que «quieren lucrar a costa de la gente, la historia y el patrimonio de las instituciones» y adelantó que trabajará «para garantizar la atención, asistencia y protección de las personas y familias en situación de vulnerabilidad».
La titular del Instituto Cultural, Florencia Saintout, evaluó que el DNU «hiere de muerte a la cultura, ataca fundamentalmente la posibilidad plena de desarrollar nuestra soberanía, limitando el desempeño de la industria y el trabajo en el sector».
Sostuvo que la derogación de la Ley de Alquileres «deja a la intemperie a centros y espacios culturales que no tienen lugar propio, frente a los aumentos por venir», indicó que «los artistas se verán duramente golpeados por la quita de derechos y protecciones laborales» y manifestó que «las editoriales independientes» se verán afectadas por la desregulación de la producción de pasta celulosa y papel para diarios.
«La privatización de los medios y señales de contenidos públicos arrasa con la diversidad de voces y con la inclusión de una cuota de pantalla para contenidos nacionales, tan importantes para el desarrollo de la industria del cine», señaló.
La titular de la cartera de Ambiente, Daniela Vilar, estimó que «si se retira al Estado a la fuerza de todas las dimensiones de la vida de los argentinos, las consecuencias sobre la dimensión socio-ambiental en la Provincia serán dramáticas».
«Por la derogación de la Ley de Tierras, los sitios más valiosos y estratégicos de la Provincia pueden ser apropiados por personas o empresas extranjeras», expresó y afirmó que la actividad minera «pasará a autocontrolarse sin asistencia del Estado nacional».
A la vez, dijo que «se dificulta el alcance de políticas de implementación de energías renovables en empresas» y opinó que la derogación de la Ley de Promoción Industrial «implica un vuelco a las actividades agropecuarias, lo que trae aparejado un impacto socio-ambiental».
Finalmente, la ministra de Mujeres, Estela Díaz, remarcó que el DNU afecta particularmente «a las mujeres y diversidades, que conforman los sectores con mayores desigualdades» y, entre otras cuestiones, criticó que se plantee «la modificación de la licencia por maternidad posibilitando la reducción del tiempo mínimo de licencia antes de la fecha de parto de 30 días a 10 días».
«La posibilidad de ‘optar’ habilita presiones y coerción por parte del empleador a la persona gestante, para que no haga uso de su derecho de licencia de 45 días previos al parto», dijo y especificó que «el DNU flexibiliza la jornada máxima legal de 8hs diarias y 48 semanales, imponiendo una suerte de banco de horas que pulveriza la existencia y pago de horas extras, vulnerando y avasallando la planificación individual y familiar, que afectará mayormente a quienes son responsables de las tareas de cuidado».
«Elimina las indemnizaciones tendientes a disuadir al empleador al incumplimiento legal, de registro laboral o de despedir incausadamente, lo que impacta sobre todo a las mujeres», apuntó y rechazó que se derogue «la ley que financia la producción pública de medicamentos, lo que incluye vacunas, medicación de VIH y anticonceptivos».
Analizó que «entre los 166 artículos, “género” sólo se menciona para convalidar la discriminación laboral por orientación sexual, identidad de género o ideología» y aseveró que «el Presidente desconoce y desestima las luchas que venimos dando las mujeres y las diversidades».