Presidente del IPS desmintió categóricamente traspaso del organismo a la órbita nacional

El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS) de la provincia de Buenos Aires, Eduardo Santín, rechazó hoy categóricamente un posible traspaso de ese organismo con la ANSES y explicó que se deben pensar «mecanismos» para equilibrar la caja y evitar el déficit actual.
El funcionario formuló esas declaraciones durante un encuentro que mantuvo con los diputados de la Comisión de Previsión Social, donde expuso que el IPS «tiene un déficit contable que lo financia la provincia de Buenos Aires».
Santín aclaró que hace un mes se firmó un convenio entre esa entidad y la Anses relacionado con «una diferencia de fondos» solicitada por la provincia que gobierna Axel Kicillof, y destacó que «bajo ningún punto de vista» ese acuerdo busca modificar el sistema jubilatorio en el distrito.
«No estamos pensando en entregar, ni en traspasar la caja al sistema nacional. El fantasma de que vamos a transferir la caja a la Nación no existe. Nunca imaginamos eso y no hay posibilidad de que lo hagamos», remarcó ante los legisladores.
Santín puso de relieve que «ni al gobernador ni a la ministra de Trabajo (Mara Ruiz Malec) se les ocurre pensar en la transferencia de la caja» .
Así, propuso abrir un debate con los legisladores y los gremios para pensar en la posibilidad de «modernizar y repensar» la legislación previsional que rige en territorio bonaerense desde los años 90 y lograr una reforma en el sistema jubilatorio que permita «cuidar y equilibrar la caja».
Aclaró, no obstante, que «no es tocable la edad jubilatoria, tampoco la fórmula de cálculo (uno se jubila con el mejor sueldo de los mejores tres años de la vida activa), ni la movilidad ligada al activo, que es una conquista fantástica porque los jubilados no tienen sindicato».
Santín expuso que «partiendo de esos tres parámetros, debemos repensar cómo generar condiciones para darle equilibrio o sustentabilidad al sistema jubilatorio y, juntos, resolver el problema del IPS» y evaluó que «vale la pena defender nuestra caja».
El funcionario bonaerense hizo un repaso histórico de la situación del organismo previsional y puntualizó que desde e2010 su caja «no está en equilibrio porque se empezó con políticas de congelamientos de vacantes, de jubilar de oficio a todo aquel que estaba en condiciones de retirarse, y se incorporaron trabajadores como monotributistas, con lo cual la cantidad de activos disminuyó».
Recordó que hasta el año 2017 «no hubo desequilibrio porque los recursos del IPS son los aportes de los trabajadores, las contribuciones que hacen los empleadores y fondos de coparticipación nacional» y apuntó que se habían acumulado letras previsionales «que generaban intereses y permitían compensar diferencias entre ingresos y egresos».
«Por eso, la provincia no tuvo que poner dinero en el sistema contributivo. Pero en 2019 nos quedamos sin ninguna letra para vender», graficó.
El presidente del IPS dijo que «la caja es de todos los bonaerenses, tenemos que cuidarla entre todos» y pidió a la Legislatura «que nos ayude a trabajar en generar mecanismos junto a los gremios para equilibrarla».
Propuso, para ello, que se incorporen trabajadores al sector público de la provincia de Buenos Aires y pasar a planta a los becarios y monotributistas.
Además, sugirió que quienes están en condiciones de jubilarse -por contar con los años de aportes y de servicios- «se queden 5 años más trabajando, lo cual les permitiría lograr una mejora del 10% en su jubilación» y recordó que, en ese sentido, la provincia no jubilará más empleados de oficio.
«Me gusta más el modelo de Nación: uno tiene derecho de jubilarse a los 60 o 65, pero la obligación de jubilarse a los 70», finalizó.