Avruj respondió a Carlotto y Cortiñas: «Estoy comprometido con los DDHH, sigo trabajando y estoy firme en mis convicciones»

El secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, afirmó hoy estar «comprometido con los derechos humanos», expresó su convicción de que «las penas son para cumplirlas» y, al referirse al pedido de renuncia que le hicieron públicamente Estela de Carlotto y Nora Cortiñas, dijo que se trata de «una opinión» y que no encuentra «por qué» debería dar un paso al costado.
«Estoy comprometido con los derechos humanos. En ningún momento hice en mis palabras una defensa de cualquier atajo que se quiera utilizar para las conmutar las penas de los represores. En todos los delitos, son defensor de que las penas son para cumplirlas», expresó Avruj en una entrevista que concedió esta mañana a la FM Radio Con Vos.
Allí, expresó su confianza en «retomar el diálogo serio, maduro, con Estela (de Carlotto) y los organismos, como corresponde», y enfatizó que «en ningún momento» al referirse al fallo de la Corte Suprema de Justicia que habilitó la aplicación del 2×1 para represores hizo «una defensa de cualquier atajo que se quiera utilizar para conmutar las penas de los represores».
En el marco del multitudinario acto de ayer en Plaza de Mayo y en declaraciones formuladas esta mañana, la referente de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Nora Cortiñas, y la titular de Abuelas, Estela de Carlotto, pidieron la renuncia de los jueces de la Corte que firmaron el fallo del 2×1 -Horacio Rosatti, Elena Highton de Nolasco y Carlos Rosenkrantz- y la del secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj.
Por ese motivo, al ser consultado al respecto en la entrevista que concedió esta mañana, Avruj respondió: «Es una opinión; no encuentro por qué (tendría que renunciar). Por el contrario, sigo trabajando y estoy firme en mis convicciones».
Además, señaló que, cuando fue consultado por primera vez sobre el tema, poco después de que trascendiera el fallo del Máximo Tribunal el miércoles de la semana pasada, todavía no había leído la resolución, con lo cual no opinó «sobre la cuestión de fondo», e hizo hincapié «en la división de poderes y en respetar del fallo».
«Obviamente, a medida que fueron pasando las horas, y fuimos profundizando y hablando con el ministro (de Justicia, Germán Garavano) y el jefe de Gabinete (Marcos Peña), entendimos que había que salir a criticar fuertemente y plantear la posición, oponiéndonos», relató Avruj.
En ese contexto, volvió a poner el acento en que «nunca» avaló «los temas de impunidad con los represores» y remarcó que ésa es su «conducta permanente desde el primer día».
Incluso, puso el acento también en el compromiso del presidente Mauricio Macri con los derechos humanos y sostuvo que, si no fuera así, él mismo no podría ocupar el cargo que cumple.
«Nunca avalé los temas de impunidad con los represores. Ésta es mi conducta permanente desde el primer día», sostuvo Avruj, quien, no obstante, dijo ser «muy abierto a los comentarios y las ideas» cuando lo consultaron por las críticas de algunos sectores a su reacción tras el fallo.
En este punto, marcó sus diferencias con la postura sobre lo sucedido durante la última dictadura cívico-militar por el titular de la Aduana, Juan José Gómez Centurión, recordó que él había sido «muy crítico» de sus dichos y reafirmó su convicción de que existió «un plan sistemático puesto en marcha por la última dictadura» y su postura «contra cualquier indulto».