El macrismo difundió un comunicado contra la modificación de la ley de 2016, el titular del radicalismo bonaerense negó negociaciones con la Gobernación y los libertarios ratificaron su rechazo. El axicilofismo apuesta a los votos peronistas y de bloques aliados.
La oposición bonaerense salió en bloque a rechazar la iniciativa que impulsa el sector del peronismo alineado con el gobernador Axel Kicillof para habilitar nuevamente las reelecciones indefinidas de intendentes. El PRO, la Unión Cívica Radical (UCR) y La Libertad Avanza (LLA) dejaron en claro, cada uno por su lado, que no acompañarán cambios a la ley que desde 2016 limita los mandatos municipales.
“No vamos a apoyar ninguna iniciativa que busque habilitar la reelección indefinida de los intendentes bonaerenses”, fijó el PRO provincial que conduce el diputado Cristian Ritondo, en un comunicado difundido ayer. El partido sostuvo que “la alternancia constituye una condición fundamental para fortalecer la democracia” y defendió la norma sancionada durante la gestión de María Eugenia Vidal, que según su visión permitió cortar con la permanencia prolongada en el poder y abrir paso a nuevos liderazgos en los distritos.
En el texto, el macrismo remarcó que aquella ley contó con un amplio consenso en la Legislatura y con el voto de distintas fuerzas: “No fue una ley del PRO contra nadie: fue una ley de la provincia para mejorar su democracia”. También apuntó contra el kirchnerismo, al que acusó de promover un retroceso institucional, y convocó al resto de los partidos a pronunciarse. “No alcanza con el silencio. Hay que decirlo fuerte: la provincia necesita más democracia, no menos”, planteó.
Desde el radicalismo, el presidente del Comité Provincia, Emiliano Balbín, salió a desmentir versiones periodísticas que vinculaban a la UCR con una negociación con el Ejecutivo bonaerense para destrabar el tema. “No existe ninguna negociación de esta conducción partidaria en ese sentido”, afirmó este martes en una declaración. El dirigente aseguró que no fue consultado, que no recibió llamados ni mantuvo conversaciones con la Gobernación, y advirtió que “no corresponde atribuirle a la UCR acuerdos que sus autoridades no discutieron ni celebraron”.
Balbín dejó además su posición personal: “Estoy a favor de mantener el límite a los mandatos y en contra de las reelecciones indefinidas. Creo en la alternancia y en la renovación como principios que fortalecen nuestra democracia”. La postura del radicalismo, de todos modos, es la que más dudas genera en el tablero legislativo: el partido gobierna 27 municipios, y muchos de esos jefes comunales no podrán volver a presentarse el año próximo si la ley queda como está.
El tercer rechazo llegó de la mano de Sebastián Pareja, titular de LLA en la provincia y diputado nacoinal. “Nuestra postura es clara y sin especulaciones: nunca vamos a apoyar las reelecciones indefinidas de los intendentes. Siempre lo dijimos”, escribió en sus redes, donde recuperó un posteo del partido de mayo de 2025 sobre el mismo tema. El libertario puso un número sobre la mesa: 6 de cada 10 intendentes bonaerenses no podrán competir por un nuevo mandato en 2027 si se mantiene la normativa vigente. Y cerró con un mensaje directo: “El que quiera modificar las reglas para perpetuarse en el poder, que se haga cargo con nombre y apellido y que deje de operar contra La Libertad Avanza”.
Para el kirchnerismo, los rechazos del PRO y de LLA no alteran demasiado las cuentas: en el entorno del gobernador ya daban por descontado que ninguno de los dos bloques acompañaría. El esfuerzo del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) pasa por conseguir adhesiones dentro del propios peronismo, donde la propuesta encuentra cierta resistencia. Como se viene informando, el Frente Renovador de Sergio Massa fue el que impulsó la ley en 2016, en tiempos de acuerdo con el macrismo para manejar la Legislatura, y en las últimas semanas anticipó que no acompañará el cambio, aunque tampoco trabará el proyecto si Kicillof reúne los votos por otro lado.